vendredi, 24 juillet 2026
  • KIT MÉDIA 2026
  • Contact
myRHline
  • Actualités RH
  • Livres Blancs
  • Études RH
  • Agenda RH
  • Annuaire
  • Replay Webinar
  • Podcast RH
  • Newsletter RH
ArticlesDroit social
0FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Les changements concernant la procédure de licenciement pour inaptitude

par La rédaction 17 mars, 2017
17 mars, 2017 98 vues
0FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Depuis le 1er janvier dernier, quelques modifications sont intervenues concernant la procédure de licenciement pour inaptitude. Quels sont-ils ? Explications !

Il convient de rappeler que c’est toujours le médecin du travail qui délivre un avis d’inaptitude et par conséquent, le déclenchement par l’employeur d’un reclassement. Néanmoins, l’exigence des 2 examens médicaux n’est plus systématique ! En effet, il n’est plus nécessaire d’avoir 2 visites de reprise espacées de 2 semaines.

Par ailleurs, le médecin du travail ne peut déclarer un salarié inapte à son poste de travail qu’après :

  • avoir réalisé au moins examen médical du collaborateur en question ;
  • avoir réalisé une étude de poste ;
  • avoir discuté avec l’employeur ;
  • avoir réalisé ou fait réaliser une étude des conditions de travail

De plus, désormais, l’avis d’inaptitude rendu par le médecin du travail doit désormais être plus précis avec l’une des mentions suivantes : « l’état de santé fait obstacle à tout reclassement dans l’entreprise » ou alors « tout maintien du salarié serait préjudiciable à tout reclassement dans l’entreprise ».

Il convient également de préciser que depuis le 1er janvier 2017, la contestation de l’avis d’inaptitude relève du Conseil des prud’hommes et non plus de l’inspecteur du travail. Cela concerne toutes les contestations depuis le 1er janvier 2017.

Mais également, toujours depuis cette date, les mêmes règles s’appliquent que l’inaptitude soit d’origine professionnelle ou non professionnelle.

Enfin, désormais, le licenciement pour inaptitude ne peut intervenir que si les éléments suivants sont réunis :

  • le refus par le salarié de l’emploi proposé par l’employeur ;
  • la justification de l’impossibilité de reclassement ;
  • la mention expresse dans l’avis d’inaptitude que « tout maintien du salarié dans l’emploi serait gravement préjudiciable à sa santé »
  • la mention expresse dans l’avis d’inaptitude que « l’état de santé du salarié fait obstacle à tout reclassement dans l’emploi ».

Gros changement en perspective donc !

Yasmine BELHO

Newsletter RH

Abonnez-vous à notre newsletter pour rester au courant des actualités RH et des tendances et recevoir nos livres blancs, guides et plus !
loader
En soumettant ce formulaire, vous acceptez notre politique de protection des données personnelles.

Rechercher dans les articles RH

Newsletter RH

loader
En soumettant ce formulaire, vous acceptez notre politique de protection des données personnelles.

Agenda RH

  • Voir tout
  • 17septembreRentrée 2026 : alignez vos équipes sur vos priorités stratégiques
  • 17septembreLes recrutements ratés commencent rarement par un mauvais candidat
  • 22septembreThe HR Influence Event

Études RH

Voir tout
  • Observatoire des Fragilités du Travail 2026

    19 juin, 2026
  • Baromètre Digitalisation RH & IA 2026

    7 juin, 2026
  • Cartographie GTA : Benchmark 2026

    13 février, 2026

Replay Webinar RH

Voir tout
  • Fragilités du travail : santé mentale, management, charge de...

    24 juillet, 2026
  • Changement climatique et santé au travail : protéger les...

    8 juillet, 2026
  • L’IA en recrutement : efficacité oui, sourcing sauvage non...

    26 juin, 2026
  • Télétravail : les idées reçues qui coûtent cher

    4 juin, 2026
  • Cooptation : le pouvoir de l’IA

    2 juin, 2026
  • Rentabiliser le « non » : comment vos refus...

    22 avril, 2026

Actualités RH

Voir tout
  • Fragilités du travail : santé mentale, management, charge de travail… où agir en priorité ?

  • L’annulation des Victoires du Recrutement révèle les fragilités de l’événementiel RH

  • Trophées HR Tech 2026 : 30 éditeurs déjà engagés dans la compétition

  • Augmentations des cadres : la baisse des salaires menace-t-elle la fidélisation ?

  • Influence RH : pourquoi les RH pèsent encore trop peu

Actualité RHConseil des prud’hommesDroit du travailInspection du travaillicenciement pour inaptitudeMédecin du travailReclassementRessources humaines
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Articles RH relatifs

21 juillet, 2026

Influence RH : pourquoi les RH pèsent encore...

2 décembre, 2024

Emploi et logement : un défi pour les...

1 juillet, 2024

Cahier de vacances RH : Edition spéciale jeux...

6 mai, 2026

Transparence des salaires : être conforme en 6...

27 janvier, 2026

Calendrier légal 2026 : échéances légales et obligations...

15 octobre, 2024

Baromètre Lucca : Aspirations, défis et craintes des...

Laisser un commentaire

Enregistrez mon nom, mon e-mail et site web dans ce navigateur pour la prochaine fois que je laisse un commentaire.


La période de vérification reCAPTCHA a expiré. Veuillez recharger la page.

vendredi, 24 juillet 2026
  • Partenaires RH
  • Devenir auteur RH
  • Contact
  • Mentions Légales
  • Politique de Protection des Données Personnelles
  • Politique de cookies (UE)
  • Kit média 2026
Footer Logo
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Linkedin
  • Youtube
© DESIGN RH 2025 – Tous droits réservésLe média des Ressources Humaines. Toute l’actualité pour les DRH : recrutement, processus RH, QVT, GPEC, marque employeur, RSE, social, droit du travail, formation, elearning, développement des compétences
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Linkedin
  • Youtube
myRHline
  • Actualités RH
  • Livres Blancs
  • Études RH
  • Agenda RH
  • Annuaire
  • Replay Webinar
  • Podcast RH
  • Newsletter RH
  • KIT MÉDIA 2026
  • Contact
myRHline
  • Actualités RH
  • Livres Blancs
  • Études RH
  • Agenda RH
  • Annuaire
  • Replay Webinar
  • Podcast RH
  • Newsletter RH
  • KIT MÉDIA 2026
  • Contact