mardi, 11 août 2026
  • KIT MÉDIA 2026
  • Contact
myRHline
  • Actualités RH
  • Livres Blancs
  • Études RH
  • Agenda RH
  • Annuaire
  • Replay Webinar
  • Podcast RH
  • Newsletter RH
ArticlesGestion et Management des Talents
0FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Au nom de la diversité…attention aux excès

par La rédaction 8 février, 2011
8 février, 2011 99 vues
0FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Mal compris et complexe à mettre en application, le principe de non-discrimination entraîne parfois des actions contraires à l’objectif de diversité, voire illégales. Quels sont les pièges à éviter ?

La discrimination positive

« La discrimination positive est une discrimination », lance Mariam Khattab, responsable recrutement de Mozaïk RH. « Favoriser la diversité, poursuit-elle, c’est explorer le vivier de candidats le plus large possible ». Dès lors que l’on écarte une population au profit d’une autre, et cela même au nom de la diversité, il s’agit d’une discrimination. Mais le recrutement est un choix et toute entreprise est libre de « choisir » ses collaborateurs… du moment que ce choix est basé sur ses compétences, « et uniquement sur ses compétences », insiste la responsable de recrutement.
La théorie est claire, la loi stricte. Mais dans la réalité, les préjugés vont bon train et sont difficiles à déconstruire : trop vieux pour représenter le dynamisme de l’entreprise, pas assez séduisante, habite trop loin et risque d’être en retard, a fait des études universitaires et non une Grande Ecole. Dès lors que le critère de sélection – ou de mise à l’écart – n’est pas objectif, il s’agit d’une discrimination. Au nom même de l’égalité homme/femme, si l’on écarte les candidatures masculines par souci de rééquilibrage, il s’agit de discrimination. Entre obligation juridique, tabou, objectif de performance et cas de conscience, le management de la diversité a parfois du mal à se frayer un chemin.

L’évaluation de la diversité 

« Evaluer la diversité, ce n’est pas compter les personnes issues de la diversité, mais évaluer les actions menées sa faveur dans l’entreprise », explique Mariam Khattab. Pour obtenir le label diversité de l’AFNOR, il faut être capable de mesurer la diversité de son entreprise. Plusieurs entreprises sont tombées dans le piège des quotas.
Selon le dernier baromètre de la Halde, les critères de discrimination les plus fréquemment cités par les salariés du privé et du public restent l’origine ethnique, l’apparence physique, l’âge, le sexe, la grossesse et la maternité. Faudrait-il donc connaître ces données et leur représentation au sein de l’entreprise pour en mesurer son efficacité ? Non. Recueillir de telles informations est interdit par la loi. La Halde a interrogé les sondés sur les solutions à mettre en place pour limiter les discriminations dans l’entreprise. Parmi elles : la réalisation d’enquêtes anonymes sur les parcours professionnels selon l’origine des salariés. L’idée n’a pas convaincu. Encore moins populaire : la publication, dans le bilan social, de données chiffrées sur les rémunérations en fonction d’un certain nombre de critères.
« L’entreprise doit se poser la question suivante : que fais-je, en terme de recrutement, de formation et d’évolution de carrière pour que ma population soit représentative de la société ? » Que fais-je… et non combien ? « Si l’entreprise fixe des quotas, des objectifs chiffrés, elle n’est pas prête ou n’a pas de réelle volonté », conclut la responsable des recrutements. « La diversité est un état d’esprit. Elle doit être intrinsèque aux process de l’entreprise ».

Pénaliser la discrimination

Faut-il inciter à la diversité par la peur du gendarme, la menace de la punition ? De nombreuses victimes de discrimination restent encore muettes, mais la diversité semble sortir, peu à peu, du champ des tabous : « les salariés du privé indiquent en parler de plus en plus à leur direction », lit-on dans les conclusions du baromètre de la Halde. Paradoxalement, c’est le supérieur hiérarchique direct qui est le plus fréquemment cité comme l’auteur des discriminations vécues et observés.
Mais le dialogue n’apparaît pas suffisant. Les salariés sondés se disent favorables à la mise en place de sanctions pour les entreprises qui ne respectent pas le principe de l’égalité homme/femme et réclament une évaluation des procédures de recrutement. Autre solution classée parmi les plus efficaces : la mise en place d’une cellule indépendante « chargée de surveiller l’égalité salariale et d’apporter une aide concrète aux victimes ».
Typhanie Bouju

 

 

Newsletter RH

Abonnez-vous à notre newsletter pour rester au courant des actualités RH et des tendances et recevoir nos livres blancs, guides et plus !
loader

Rechercher dans les articles RH

Newsletter RH

loader

Agenda RH

  • Voir tout
  • 17septembreL'IA, partenaire de vos décisions RH
  • 17septembreRentrée 2026 : alignez vos équipes sur vos priorités stratégiques
  • 17septembreLes recrutements ratés commencent rarement par un mauvais candidat
  • 22septembreThe HR Influence Event

Études RH

Voir tout
  • Observatoire des Fragilités du Travail 2026

    19 juin, 2026
  • Baromètre Digitalisation RH & IA 2026

    7 juin, 2026
  • Cartographie GTA : Benchmark 2026

    13 février, 2026

Replay Webinar RH

Voir tout
  • Fragilités du travail : santé mentale, management, charge de...

    24 juillet, 2026
  • Changement climatique et santé au travail : protéger les...

    8 juillet, 2026
  • L’IA en recrutement : efficacité oui, sourcing sauvage non...

    26 juin, 2026
  • Télétravail : les idées reçues qui coûtent cher

    4 juin, 2026
  • Cooptation : le pouvoir de l’IA

    2 juin, 2026
  • Rentabiliser le « non » : comment vos refus...

    22 avril, 2026

Actualités RH

Voir tout
  • Test psychométrique : définition, usages et limites en recrutement

  • Serious game en entreprise : le guide de référence pour choisir une solution en 2026

  • Santé au travail : comment structurer une politique de prévention durable ?

  • Référentiel de compétences : comment Somfy structure ses parcours internes

  • 90 ans de congés payés : nous avons conquis du temps libre, reste à le protéger

Application rhDiscriminationDiversitéEmilie nieborakFonction RHHorizontal softwareLogiciel RHRHSirhTehmsWebinar
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Articles RH relatifs

16 octobre, 2024

Enjeux RH : La digitalisation des projets RH

27 mai, 2025

5 tendances qui transforment le paysage RH

8 janvier, 2025

IA générative et SIRH : le nouveau standard...

15 avril, 2024

HR DAY 2024 : le rendez-vous incontournable pour...

4 juin, 2024

Tendances RH : Baromètre des outils de la...

23 janvier, 2026

Ce qui nous attend en 2026 : 5...

Laisser un commentaire

Enregistrez mon nom, mon e-mail et site web dans ce navigateur pour la prochaine fois que je laisse un commentaire.


La période de vérification reCAPTCHA a expiré. Veuillez recharger la page.

mardi, 11 août 2026
  • Partenaires RH
  • Devenir auteur RH
  • Contact
  • Mentions Légales
  • Politique de Protection des Données Personnelles
  • Politique de cookies (UE)
  • Kit média 2026
Footer Logo
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Linkedin
  • Youtube
© DESIGN RH 2025 – Tous droits réservésLe média des Ressources Humaines. Toute l’actualité pour les DRH : recrutement, processus RH, QVT, GPEC, marque employeur, RSE, social, droit du travail, formation, elearning, développement des compétences
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Linkedin
  • Youtube
myRHline
  • Actualités RH
  • Livres Blancs
  • Études RH
  • Agenda RH
  • Annuaire
  • Replay Webinar
  • Podcast RH
  • Newsletter RH
  • KIT MÉDIA 2026
  • Contact
myRHline
  • Actualités RH
  • Livres Blancs
  • Études RH
  • Agenda RH
  • Annuaire
  • Replay Webinar
  • Podcast RH
  • Newsletter RH
  • KIT MÉDIA 2026
  • Contact